Ожидание что китайские компании принесли цены тарифов наведенных администрацией козыря не материализовало, согласно исследованию выпущенному понедельник исследователями на банке Федеральной Резервной системы Нью-Йорка.

Исследование, «которое оплачивает налог на импорте от Китая? », опубликовал на блоге экономики улицы свободы банка. Он был создавать Мэттью Higgins, вице-президентом на исследовании Нью-Йорка Fed и группой статистики; Томас Klitgaard, VP в группе, и Майкл Nattinger, старший аналитик исследования в такой же группе.

«Бизнесы и потребители США защищены от более высоких тарифов до степени что китайские фирмы понижают цен в долларах они поручают. На данные по импортной цены США, однако, показано что цены на товарах от Китая до сих пор не падали. В результате оптовики США, розничные торговцы, изготовители, и выходят потребителям оплачивать налог,» исследование говорят.

Обязанности на китайских товарах собраны на портах США таможнями США и для того чтобы быть оплаченным покупателем хорошего.

Американский покупатель по существу оплачивает налог на продажу к таможням для импорта деталей.

До сих пор, найденное исследование, китайские фирмы не чувствовало надавленным отрезать цены.

«Китайские фирмы смогли понизить цены они поручают для того чтобы возместить удельный вес на рынке походов тарифа во избежание проигрышный в Соединенных Штатах. Китайские фирмы будут более прональны к более низким ценам до степени что они считают, что покупатели США может или сделать без их продуктов или найти альтернативы от других поставщиков,» авторы написали.

Но исследование нашло что цены на импорте от Китая относительно стабилизированы несмотря на более высокие тарифы: цены на товарах от Китая понизились 2 процентами в термины доллара начиная с июня 2018, прямо прежде первые тарифы пошли во влияние, к сентябрю 2019.

Падение учтено небольшой частью количества необходимо, что возместило рост тарифных ставок, некоторых чего 25 процентов.

«Кроме того, цены на товарах купленных от Мексики и так называемых заново индустриализированных экономик (Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, и Гонконга) падали грубо тем же самым количеством, предлагая что это небольшое падение результат общей рыночной конъюнктуры а не рост тарифов.»

Авторы подняли вопрос почему импортные цены не поднимали.

Одно объяснение было что «китайские фирмы с немногими не-китайскими конкурентами будут чувствовать меньшее давление отрегулировать, выходящ тягота тарифа к покупателю США».

Также забота «инфекции цены». Если китайские экспортеры были отрезать цены США, то клиенты в других странах смогли потребовать подобным скидкам.

Валюта Китая, renminbi, падала около 10 процентов по отношению к доллару в виду того что первые внешнеторговые ограничения США были объявлены в апреле 2018.

«Каждый доллар дохода теперь стоимость больше в термины местной валюты, и что дела с цен китайских фирм большей частью в renminbi,» отчет говорит. Но авторы нашли что китайские экспортеры не использовали колебание валютных курсов как стимул для уменьшения цен.

«Вместо этого они признавали потерю в конкурентоспособности в рынке США и использовали более слабую валюту для того чтобы проложить выгоды на каждом блоке продаж,» отчет сказал.

Исследование также нашло что импорт тарифицированных товаров от Китая падает ежегодно $75 миллиардов с второй четверти 2018, пока импорт не-тарифицированных товаров «грубо стабилизирован».

Это значит что потребители США получает меньше продуктов от Китая чем они имели перед, который влиял на несколько индустрий которые полагаются исключительно на китайских продуктах для их дел.

«Удельный вес на рынке Китая уже упал грубо 2 процентами для машинного оборудования и электротехническое оборудование и мимо близко к 6 процентам для электроники,» авторы написало. «Более широкий взгляд на торговых данных показывает что удельный вес на рынке Китая потерянный пошел в большинстве к Европе и Японии для машинного оборудования и к Малайзии, Южной Корее, Тайваню, и Вьетнаму для электроники и электротехнического оборудования.»

Исследование не оценило как цены тарифа могут получать распространение в США.

«Кто оплачивает налог тарифа зависит от того, насколько он разделен между более низкими величинами прибыли (для оптовиков, розничных торговцев, и изготовителей) и более высокие цены для потребителей,» авторы заключили.